Algumas críticas ao projeto Bolsa Verde, ainda pouco conhecido e ainda menos debatido nos círculos do ambientalismo, parecem desconsiderar certas complexidades das questões relacionadas ao desenvolvimento sustentável.
Uma delas é a conveniência de oferecer instrumentos diferenciados conforme o estágio de pobreza da comunidade que se quer alavancar. Outra é a perspectiva de agregar rapidamente essa população assistida a um projeto de desenvolvimento mais amplo, que englobe não apenas a comunidade mas toda a microrregião.
Também faz pouco sentido comparar o Bolsa Verde com o Bolsa Floresta, um conceito criado pelo governo do Acre e reproduzido pela Fundação Amazônia Sustentável em 2007, por meio de convênio com o governo do Amazonas.
Considerado mais sofisticado e completo, o Bolsa Floresta foi pioneiro ao propor o pagamento de serviços ambientais para famílias de caboclos que se comprometem com a redução do desmatamento, trazendo como resultados combinados a geração de renda e o desenvolvimento da cultura da preservação.
Conforme as características da comunidade a ser beneficiada, esse programa eventualmente é aplicado em áreas nas quais já predomina o extrativismo, pontos esparsos de ocupação no "Amazonas profundo", onde atividades econômicas mais nocivas ao ambiente, como a pecuária extensiva, têm poucas chances de prosperar. Essa redundância levanta questionamentos que já produziram mudanças no projeto, como a segmentação do Bolsa Floresta.
Em outras circunstâncias, e de maneira contraditória, é o próprio sucesso do programa que faz germinar o vírus do desmatamento, quando, arrancados da miséria, grupos familiares passam a buscar um rápido incremento na renda, optando por negociar com madeireiras clandestinas, mesmo sob risco de perder o auxílio oficial.
Essa distorção ocorre no Acre, onde até mesmo empresas certificadas são acusadas de prejudicar as áreas onde vivem famílias que vivem do extrativismo.
Um grupo de moradores do seringal São Bernardo, em Rio Branco, denunciava ontem,pelo Blog da Amazônia, do jornalista Altino Machado, os danos causados por máquinas e caminhões da empresa Triunfo, madeireira devidamente certificada.
Os moradores das chamadas "colocações" em que se dividem os seringais, se distinguem da maioria dos agricultores familiares do Acre pela cultura de preservação herdada do movimento que teve Chico Mendes como líder mais destacado. Muitos têm sido seduzidos pela chance de ganhar dinheiro com atividades que contrariam esses princípios.
As críticas a programas de transferência de renda como o Bolsa Verde já foram soterradas em uma série de seminários sobre avaliação econômica de projetos sociais, organizados pela Fundação Itaú Social. Para efeito de mensuração de resultados, pouco importa se um programa "dá o peixe" ou "ensina a pescar".
Quem se beneficia quer a chance de sair da miséria. Desse primeiro degrau da escala social, é preciso ter instrumentos para consolidar o processo, evitando que os beneficiários abandonem os princípios que lhes deram a perspectiva de uma vida melhor respeitando o meio ambiente.
----------------------------------------------------------
Luciano Martins Costa é jornalista e escritor, consultor em estratégia e sustentabilidade
Comentários
Últimas Notícias
- 16:50
Obama propõe limitar a 28% imposto sobre ganho de empresas - 16:31
Cenário macroeconômico beneficia construtoras - 16:10
Balança comercial registra superávit de US$ 370 milhões - 16:05
Copasa e Sabesp têm recomendação de manutenção - 15:56
Shoes4You aposta nos sapatos por assinatura - 15:34
Iniciativa privada busca saída para melhorar ensino médio - 15:19
BC compra dólares em leilão a US$ 1,7083








eu nao gosto muito de ver isso por que me da uma grande tristeza de ver, o ser humano passando fome enquanto as outras pessoas ficam desperdiçando alimentos entao por favor quem ler esse comentario ajude a esses seres humanos a sobreviverem.por favor...........
Programas elaborados somente a partir de números dá no que dá. A realidade em que os ribeirinhos da Amazônia estão inseridos vai além dos números apresentados pelo IBGE.
Além de estarem abaixo da linha da pobreza, do ponto de vista da renda (número), esses amazônidas não tem acesso à saúde, à educação, à justiça e a tantos outros serviços básicos que qualquer cidadão brasileiro tem acesso.
Esperar sucesso de um programa como um 'bolsa' desses aí, é estar abaixo da linha da pobreza da ignorância.
Lamentável.